AiTraLoiTrợ lý AI trả lời khách

Zalo OA hay Zalo cá nhân: chọn đường nào để chăm khách

4 phút đọc Zalo cho doanh nghiệp
Zalo OA hay Zalo cá nhân: chọn đường nào để chăm khách

Ở Việt Nam khách nhắn Zalo cá nhân nhiều hơn OA, nhưng chỉ OA có giao diện lập trình chính thức. Bài này so sánh hai đường và nói rõ rủi ro khoá tài khoản của đường không chính thức.

Ở Việt Nam, Zalo là chỗ khách nhắn nhiều nhất sau Messenger — và với nhiều ngành thì nhiều hơn cả Messenger. Nhưng có một điều kiện khiến việc tự động hoá Zalo khác hẳn Facebook: chỉ Official Account có giao diện lập trình chính thức.

Hai đường, khác nhau từ gốc

Zalo Official AccountZalo cá nhân
Giao diện lập trìnhChính thức, có tài liệu công khaiKhông có
Cách kết nốiĐăng ký ứng dụng, cấp quyền, nhận webhookGiả lập giao thức web, đăng nhập bằng mã QR
Điều kiệnOA đã xác minh, bạn giữ quyền quản trịCó tài khoản Zalo, quét mã đăng nhập
Rủi roThấp — làm đúng tài liệuTài khoản có thể bị hạn chế hoặc khoá
Khách cần làm gìPhải theo OA mới nhắn đượcNhắn như nhắn một người bình thường
Nhắn chủ độngQua tin ZNS, mẫu duyệt trước, có phíKhông giới hạn kỹ thuật — nhưng đây chính là chỗ nguy hiểm

Dòng cuối là chỗ dễ sa chân nhất. Zalo cá nhân về kỹ thuật không chặn việc nhắn hàng loạt, nên nhiều người coi đó là ưu điểm. Thực tế đó là cái bẫy: nhắn hàng loạt là dấu vết rõ nhất của tự động hoá, và là cách mất tài khoản nhanh nhất.

Nói thẳng về rủi ro của Zalo cá nhân

Các công cụ tự động hoá Zalo cá nhân hoạt động bằng cách mô phỏng lại cách trình duyệt nói chuyện với Zalo. Không có hợp đồng nào với Zalo, không có cam kết nào từ Zalo rằng cách này được phép.

Điều đáng chú ý: chính các thư viện kỹ thuật làm việc này cũng ghi cảnh báo trong tài liệu của họ, rằng việc sử dụng có thể vi phạm chính sách và dẫn tới khoá tài khoản. Khi người làm ra công cụ còn nói vậy, đó không phải cảnh báo hình thức.

Cái mất khi tài khoản bị khoá không phải là công cụ — công cụ thì đăng nhập lại tài khoản khác. Cái mất là toàn bộ danh bạ khách và lịch sử hội thoại trong tài khoản đó. Với người làm nghề lâu, đó là tài sản lớn nhất.

Năm nguyên tắc nếu buộc phải dùng Zalo cá nhân

  1. Tài khoản phụ, không phải tài khoản chính. Nguyên tắc số một. Mất tài khoản phụ là mất một công cụ; mất tài khoản chính là mất khách.
  2. Chỉ trả lời người đã nhắn mình trước. Nhắn người lạ là spam, và bị người nhận báo cáo là đường nhanh nhất tới khoá tài khoản.
  3. Không nhắn hàng loạt. Dù công cụ có cho làm. Một công cụ tử tế nên không có chức năng này.
  4. Nghỉ giữa các tin, không trả lời tức thì. Người thật mất vài giây để đọc và gõ. Trả lời trong 200 milli giây là tự tố giác.
  5. Để chế độ soạn nháp làm mặc định. Bot viết, người bấm gửi. Chậm hơn vài giây, giảm rủi ro đáng kể, và vẫn nhanh hơn gõ tay nhiều lần.

Đường bền: dần chuyển khách sang OA

Zalo cá nhân là giải pháp cho hiện tại, không phải nền móng để xây lâu dài. Hướng đáng đầu tư là chuyển dần khách sang OA:

  • Để link OA ở mọi chỗ — website, chữ ký email, danh thiếp, bao bì, hoá đơn.
  • Khi khách nhắn Zalo cá nhân, mời họ theo OA để nhận thông tin về đơn hàng, lịch hẹn, chương trình. Nói rõ lợi ích cho họ, không chỉ nói là "theo giúp em".
  • Dùng OA cho việc cần nhắn chủ động — xác nhận đơn, nhắc lịch, thông báo. Đây là chỗ ZNS có giá trị thật, và là chỗ Zalo cá nhân không thể làm an toàn.

Điểm cuối cùng, áp cho cả hai đường

Dù dùng OA hay cá nhân, Zalo cũng có cửa sổ thời gian cho tin tư vấn — quá hạn thì không nhắn tự do được nữa, phải dùng tin có mẫu duyệt trước và có phí.

Nghĩa là cùng một bài toán với Messenger: hội thoại để nguội quá lâu thì cách liên hệ bị hẹp lại, và đắt hơn. Nên nguyên tắc chung không phụ thuộc nền tảng — trả lời sớm, và lấy được số điện thoại. Có số rồi thì không còn phụ thuộc cửa sổ của ai cả.

Hỏi đáp nhanh

Zalo cá nhân có API chính thức không?
Không. Zalo chỉ cung cấp giao diện lập trình cho Official Account. Mọi công cụ tự động hoá Zalo cá nhân đều hoạt động bằng cách giả lập giao thức của ứng dụng web, và điều đó nằm ngoài những gì Zalo cho phép.
Dùng công cụ tự động cho Zalo cá nhân thì có bị khoá không?
Có rủi ro thật, không phải lý thuyết. Chính các thư viện kỹ thuật làm việc này cũng ghi cảnh báo trong tài liệu của họ. Mức rủi ro tăng theo lượng tin gửi, tốc độ gửi, và việc có nhắn người chưa từng liên hệ hay không.
Vậy nên làm thế nào cho an toàn?
Dùng tài khoản phụ thay vì tài khoản chính của chủ doanh nghiệp; chỉ trả lời người đã nhắn mình trước; không nhắn hàng loạt; để chế độ soạn nháp cho người bấm gửi thay vì tự động hoàn toàn; một tài khoản chỉ một tiến trình.
Zalo OA có mất phí không?
Cơ chế webhook và tin tư vấn trong cửa sổ cho phép là miễn phí. Phí phát sinh khi dùng tin ZNS để nhắn chủ động ngoài cửa sổ — loại tin này cần mẫu được duyệt trước và tính tiền theo lượt gửi.
Khách của tôi chỉ nhắn Zalo cá nhân, không theo OA thì sao?
Hướng bền là dần chuyển họ sang OA: để link OA ở mọi chỗ, và khi khách nhắn Zalo cá nhân thì mời theo OA để nhận thông tin. Trong lúc chuyển thì vẫn dùng Zalo cá nhân nhưng theo cách thận trọng ở trên.

Để AiTraLoi trả lời khách thay anh/chị

Bot học tư liệu của chính doanh nghiệp anh/chị, trả lời ngay cả lúc nửa đêm, và tự lấy số điện thoại để nhân viên gọi lại. Dùng thử miễn phí.

Đăng ký dùng thử

Bài liên quan