AiTraLoiTrợ lý AI trả lời khách

Khi nào bot phải dừng và gọi người thật vào

4 phút đọc Vận hành cùng bot
Khi nào bot phải dừng và gọi người thật vào

Bot cố trả lời tới cùng thì có lúc nó trả lời thứ nó không nên trả lời. Bài này nêu bảy tình huống phải chuyển cho người thật ngay, và cách đặt ngưỡng chuyển sao cho không quá dày cũng không quá thưa.

Một con bot được dựng tốt không phải con trả lời được mọi câu. Nó là con biết lúc nào nên thôi.

Thứ này đi ngược trực giác khi mới làm. Cảm giác tự nhiên là bot càng tự xử nhiều càng tốt, tỉ lệ chuyển càng thấp càng đáng tiền. Nhưng chi phí của một câu trả lời sai không bằng chi phí một câu trả lời thiếu — nó lớn hơn nhiều, và nó rơi vào chỗ không đo được: niềm tin.

Bảy tình huống phải chuyển, không cân nhắc

Tình huốngVì sao bot không nên tự xử
Khách yêu cầu gặp người thậtKhông tôn trọng yêu cầu này là mất khách ngay lượt sau
Khách đang khiếu nại, tỏ thái độ bức xúcCâu chữ lúc này quyết định việc có thành vụ lớn hay không
Hỏi về tiền đã trả: hoàn, hủy, sai phíLiên quan nghĩa vụ, phải có người chịu trách nhiệm
Hỏi điều kiện đặc thù chưa có trong khoKhông có dữ liệu thì mọi câu trả lời đều là phỏng đoán
Thương lượng giá, xin ưu đãi riêngQuyết định kinh doanh, không phải tra cứu thông tin
Nhắc tới pháp lý, luật sư, kiệnVùng không ai nên trả lời bằng máy
Khách hỏi lại lần thứ ba cùng một việcHai lần trả lời chưa trúng thì lần ba cũng vậy

Ba tình huống cuối là ba cái hay bị bỏ sót nhất, vì chúng không có từ khoá rõ ràng để nhận ra. Chúng cần theo dõi mạch hội thoại, không chỉ xét từng câu rời.

Hai kiểu đặt ngưỡng sai

Quá thưa: bot cố tới cùng

Biểu hiện: vào hội thoại đã chuyển, câu đầu của nhân viên thường là một lời xin lỗi về điều bot vừa nói. Mỗi lần như vậy là bot đã nên dừng sớm hơn một lượt.

Cái giá của kiểu này không nằm ở hội thoại đó. Nó nằm ở chỗ khách đã kịp hình thành ấn tượng trước khi người thật vào, và ấn tượng đó khó sửa hơn là xử từ đầu.

Quá dày: chuyển cả thứ bot xử được

Biểu hiện: nhân viên vào trả lời những câu đã có sẵn trong kho tri thức — giờ làm việc, địa chỉ, giá niêm yết. Kiểu này không gây rủi ro, chỉ gây tốn người, và nó làm mọi người mất lòng tin vào bot ("có cũng như không").

Nguyên nhân thường là ngưỡng đặt theo độ dài câu hỏi hoặc độ tự tin của mô hình thay vì theo loại việc. Câu hỏi dài không có nghĩa là khó.

Chuyển thế nào cho sạch

Ba việc, làm đủ cả ba:

Nói thẳng. Không vòng vo, không cố giả như vẫn tự xử được. Nói rõ việc này cần người phụ trách xem.

Cho mốc thời gian. "Sẽ có người liên hệ" là câu rỗng. "Trong giờ làm việc hôm nay" hoặc "sáng mai trước 10 giờ" là câu có nội dung. Khách chịu chờ nếu biết chờ bao lâu.

Mang theo ngữ cảnh. Người nhận phải thấy ngay khách đã hỏi gì, bot đã trả lời gì, và tại sao hội thoại được chuyển. Thiếu phần này thì nhân viên phải bắt khách kể lại từ đầu — khách cảm nhận đó là bị đẩy qua đẩy lại.

Ngoài giờ làm việc

Đây là tình huống riêng, và cách xử nửa vời làm mất khách nhiều nhất.

Cách sai: bot im, hoặc bot nói "ngoài giờ làm việc" rồi hết. Khách không biết có ai đọc không, nên họ đi hỏi nơi khác.

Có hai cách làm đúng, chọn theo việc của từng đơn vị:

CáchNgoài giờ bot làm gìHợp với
Trả lời cả ngàyVẫn trả lời phần thông tin nó biết. Phần cần người xử thì nói thẳng, mời để lại số, và hội thoại vào danh sách chờ người — sáng ra nhân viên thấy ngay trên trang Tổng quanCâu hỏi phần lớn là thông tin: giá niêm yết, địa chỉ, giờ mở cửa, thủ tục
Giờ hành chínhKhông gửi gì. Bot soạn sẵn câu trả lời thành nháp; sáng hôm sau nhân viên mở danh sách, đọc, sửa nếu cần, bấm gửiMỗi câu trả lời đều cần người duyệt: tư vấn chuyên môn, báo giá theo hồ sơ

Cách thứ hai khách phải chờ tới sáng, nhưng nhận được câu trả lời đã có người đọc. Cách thứ nhất khách nhận ngay, nhưng phần khó vẫn phải chờ người. Không có cách nào vừa trả lời ngay vừa bảo đảm có người duyệt — chọn cái nào là chọn đánh đổi nào chấp nhận được.

Dù chọn cách nào, có một câu không được nói: "em sẽ báo lại anh/chị sau" khi không có cơ chế nào làm việc đó. Lời hứa suông còn tệ hơn im lặng, vì khách đã chờ.

Hỏi đáp nhanh

Chuyển cho người thật nhiều thì bot còn ý nghĩa gì?
Vẫn còn, vì bot đã xử xong phần lớn câu hỏi lặp lại trước đó. Một tỉ lệ chuyển 10-20% là bình thường và lành mạnh: bot gánh phần nhiều, người thật xử phần đáng xử. Tỉ lệ 0% mới là dấu hiệu đáng lo — nghĩa là bot đang trả lời cả thứ nó không nên.
Khách không biết đang nói với bot thì chuyển có bị lộ không?
Không nên coi đó là chuyện phải che. Cách chuyển sạch nhất là nói thẳng rằng việc này cần người phụ trách xem và sẽ có người trả lời, kèm mốc thời gian. Khách phản ứng xấu với việc bị vòng vo, không phản ứng xấu với việc được chuyển đúng người.
Ngoài giờ làm việc thì chuyển cho ai?
Không chuyển cho ai, nhưng phải nói đúng. Bot ghi nhận yêu cầu, nói rõ giờ nào có người trả lời, và tạo một nháp chờ gửi để sáng hôm sau nhân viên mở ra bấm gửi. Thứ khách sợ không phải chờ, mà là không biết có ai đọc không.
Có nên để khách tự yêu cầu gặp người thật không?
Có, và phải tôn trọng ngay lần đầu. Khách gõ "cho gặp người thật" mà bot còn cố trả lời thêm một lượt là mất khách. Đây là một trong vài trường hợp nên chuyển vô điều kiện, không cân nhắc gì.
Làm sao biết mình đặt ngưỡng chuyển quá thưa?
Dấu hiệu rõ nhất là trong hội thoại đã chuyển, nhân viên thường phải xin lỗi vì câu trả lời trước đó của bot. Mỗi lần như vậy là một lần bot đã nên dừng sớm hơn một lượt. Đọc mười hội thoại đã chuyển gần nhất là thấy.

Để AiTraLoi trả lời khách thay anh/chị

Bot học tư liệu của chính doanh nghiệp anh/chị, trả lời ngay cả lúc nửa đêm, và tự lấy số điện thoại để nhân viên gọi lại. Dùng thử miễn phí.

Đăng ký dùng thử

Bài liên quan